この記事では

- Anker 757とC1000 Gen 2の違いを知りたい
- 容量・出力・充電時間・ポート構成を比較したい
- AC6口の757と、軽量なC1000 Gen 2のどちらを選ぶべきか知りたい
- 旧C1000も含めて、自分に合う1kWhクラスを選びたい
- キャンプ・車中泊・防災に向くモデルを判断したい
こんなお悩みを解決!

Anker 757は容量が大きくてポートも多そうだけど、C1000 Gen 2の方が安くて軽いなら、どちらが使いやすいのかな?



それなら、ポートや容量の多さ、軽さや充電性能で選び方が変わってくるよ!
Anker 757は、1229Whの容量と定格1500Wの出力、AC6口・USB-A4口を備えた大容量ポータブル電源です。




Anker 757とAnker Solix C1000 Gen 2
一方、C1000 Gen 2は、1024Wh・定格1550Wを備えながら約11.3kgに抑え、最短54分の急速充電と10msのUPS機能に対応した新世代モデルです。
容量では757、軽さ・充電速度・価格ではC1000 Gen 2が有利です。どちらを重視するかで、最適な選び方が変わります。
この記事でわかること
- Anker 757とC1000 Gen 2の容量・出力・価格の違い
- ACポート・USBポート・ソーラー入力の使い勝手の差
- C1000 Gen 2が軽量・高速充電で優れるポイント
- 757のAC6口・USB-A4口が活きる使い方
- 旧C1000を含めた3機種の選び方
この記事を読めば、Anker 757とC1000 Gen 2のどちらがキャンプ・車中泊・防災で使いやすいか、容量・出力・ポート構成・充電性能から判断できます。




\ 容量・AC6口・USB-A4口を重視するなら /
\ 軽さ・急速充電・価格を重視するなら /
| Anker 757 Portable Power Station | ||
|---|---|---|
| 販売サイト | 製品・通常価格 | リンク |
![]() ![]() 169,900円 | 製品詳細 | |
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
| Anker Solix C1000 Gen 2 Portable Power Station | ||
|---|---|---|
| 販売サイト | 製品・通常価格 | リンク |
![]() ![]() 99,990円 | 製品詳細 | |
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
Anker 757とC1000 Gen 2の違いを比較表でチェック


Anker 757とC1000 Gen 2は、どちらも定格1500W級の出力を備えた、キャンプ・車中泊・防災に使いやすいポータブル電源です。
ただし、757は1229Whの容量とAC6口・USB-A4口が強み。C1000 Gen 2は約11.3kgの軽量ボディ、最短54分の急速充電、USB-C 100W×2、10ms UPSが魅力です。
Anker 757・C1000 Gen 2|スペック比較表
| 比較項目 | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| バッテリー容量 | 1229Wh | 1024Wh |
| 定格出力 | 1500W | 1550W |
| 瞬間最大出力 | 2400W | 2300W |
| SurgePad™ | 最大1800W相当 | – |
| AC充電時間 | 約1.5時間 | 最短54分 |
| AC入力 | 最大1000W | 最大1300W |
| ソーラー入力 | 最大600W | 最大600W |
| 最短ソーラー充電 | 約2.4時間 | 約1.8時間 |
| 車載充電 | 最大120W | 最大120W |
| AC出力ポート | AC × 6 | AC × 5 |
| USB-C | USB-C × 2 100W × 1 / 60W × 1 | USB-C × 3 100W × 2 / 15W × 1 |
| USB-A | USB-A × 4 各最大12W | USB-A × 1 最大12W |
| シガーソケット | 最大120W | 最大90W |
| 合計ポート数 | 13ポート | 10ポート |
| パススルー充電 | 対応 | 対応 |
| UPS切替速度 | 約20ms | 約10ms |
| 容量拡張 | 非対応 | 非対応 |
| アプリ操作 | Bluetooth対応 | Bluetooth / Wi-Fi対応 |
| バッテリー寿命 | 3000回以上 | 4000回以上 |
| サイズ | 約46.3 × 23.7 × 28.8cm | 約38.4 × 20.8 × 24.4cm |
| 重量 | 約19.1kg | 約11.3kg |
| 通常価格 | 169,900円 | 99,990円 |
| 製品詳細 | 製品詳細 | 製品詳細 |
| 比較項目 | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| バッテリー容量 | 1229Wh | 1024Wh |
| 定格出力 | 1500W | 1550W |
| 瞬間最大出力 | 2400W | 2300W |
| SurgePad™ | 最大1800W相当 | – |
| AC充電時間 | 約1.5時間 | 最短54分 |
| AC入力 | 最大1000W | 最大1300W |
| ソーラー入力 | 最大600W | 最大600W |
| 最短ソーラー充電 | 約2.4時間 | 約1.8時間 |
| 車載充電 | 最大120W | 最大120W |
| AC出力ポート | AC × 6 | AC × 5 |
| USB-C | USB-C × 2 100W × 1 / 60W × 1 | USB-C × 3 100W × 2 / 15W × 1 |
| USB-A | USB-A × 4 各最大12W | USB-A × 1 最大12W |
| シガーソケット | 最大120W | 最大90W |
| 合計ポート数 | 13ポート | 10ポート |
| パススルー充電 | 対応 | 対応 |
| UPS切替速度 | 約20ms | 約10ms |
| 容量拡張 | 非対応 | 非対応 |
| アプリ操作 | Bluetooth対応 | Bluetooth / Wi-Fi対応 |
| バッテリー寿命 | 3000回以上 | 4000回以上 |
| サイズ | 約46.3 × 23.7 × 28.8cm | 約38.4 × 20.8 × 24.4cm |
| 重量 | 約19.1kg | 約11.3kg |
| 通常価格 | 169,900円 | 99,990円 |
| 製品詳細 | 製品詳細 | 製品詳細 |
※充電時間・使用時間は、周囲温度、接続機器、充電モード、日照条件などによって変動します。
※SurgePad™は一部の抵抗負荷系家電を動かしやすくする補助機能であり、定格出力そのものが1800Wになる機能ではありません。
まず結論|選び方はこの2択
Anker 757とC1000 Gen 2の選び方
- Anker 757:AC家電を6台までつなぎたい方、USB-A機器を複数使う方、1229Whの容量を重視する方
- C1000 Gen 2:持ち運びやすさ、最短54分の充電、USB-C機器、10ms UPS、価格重視の方



757は「ポート数と容量」、C1000 Gen 2は「軽さ・充電速度・価格」が強みです。使う機器と持ち運ぶ頻度で選ぶと失敗しにくいです!
C1000 Gen 2を選ぶメリット|軽量・高速充電・USB-C重視


C1000 Gen 2は、757より容量は205Wh少ないものの、約7.8kg軽く、通常価格も69,910円安いモデルです。
車への積み下ろし、キャンプサイトまでの持ち運び、自宅内での移動を考えると、約11.3kgのC1000 Gen 2は扱いやすさが大きく変わります。
サイズ・重量比較|約7.8kg軽く、持ち運びの負担を抑えやすい
| 項目 | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| サイズ | 約46.3 × 23.7 × 28.8cm | 約38.4 × 20.8 × 24.4cm |
| 重量 | 約19.1kg | 約11.3kg |
| 重量差 | 約7.8kg | |
| 持ち運びやすさ | 大容量モデルとして安定感あり | 1kWhクラスとして軽量 |
757は約19.1kgあるため、持ち運びは基本的に両手で行う必要があります。自宅の備蓄場所から車へ運ぶ、車からキャンプサイトへ移動する場面では、重量差が負担につながりやすいでしょう。
C1000 Gen 2は約11.3kgに抑えられており、日常的に出し入れしたい方や、車中泊で頻繁に移動させる方に向いています。
充電時間比較|最短54分の急速充電で出発前に準備しやすい
| 項目 | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| AC充電時間 | 約1.5時間 | 最短54分 |
| AC入力 | 最大1000W | 最大1300W |
| ソーラー入力 | 最大600W | 最大600W |
| 最短ソーラー充電 | 約2.4時間 | 約1.8時間 |
| 車載充電 | 最大120W | 最大120W |
C1000 Gen 2は、最短54分で満充電を目指せる急速充電が強みです。キャンプ前に充電を忘れていた場合や、停電後にすばやく再充電して備え直したい場合に便利です。
757も約1.5時間で満充電を目指せるため十分高速ですが、短時間での準備を最優先するならC1000 Gen 2が有利です。
ポート類比較|USB-C 100Wを2口備え、ノートPCを同時充電しやすい
| ポート | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| USB-C | 2口 100W × 1 / 60W × 1 | 3口 100W × 2 / 15W × 1 |
| USB-A | 4口 各最大12W | 1口 最大12W |
| AC出力 | 6口 | 5口 |
| シガーソケット | 最大120W | 最大90W |
C1000 Gen 2は、100WのUSB-Cポートを2口搭載しています。ノートPC2台、タブレット、スマートフォンなど、USB-C中心の機器を使うワークスタイルや車中泊に向いています。
一方で、USB-A機器が多い場合は、USB-A4口を備える757の方が便利です。古い充電ケーブル、LEDライト、カメラアクセサリー、モバイルバッテリーなどを複数充電するなら757が使いやすいでしょう。
Anker 757を選ぶメリット|容量・AC6口・USB-A4口を重視


Anker 757は、C1000 Gen 2より205Wh大きい1229Whの容量を備えています。
さらにAC6口・USB-A4口・最大120Wのシガーソケットを搭載しているため、AC家電やUSB-A機器を多く使うキャンプ、車中泊、停電対策で活用しやすいモデルです。
バッテリー容量比較|1229Whの容量で、長時間使う家電に余裕を持たせやすい
| 項目 | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| バッテリー容量 | 1229Wh | 1024Wh |
| 容量差 | 205Wh | |
| 容量比 | 757はC1000 Gen 2の約1.2倍 | |
| 向く使い方 | 小型冷蔵庫・電気毛布・照明を長く使いたい | 軽量性・急速充電を重視したい |
容量差は205Whですが、冷蔵庫や電気毛布、扇風機、照明などを長く使うときには、この差が使用時間の余裕につながります。
荷物が多くても、複数人でキャンプに行く場合や、停電中に必要な家電を少しでも長く動かしたい方は、757の容量が安心材料になります。
AC6口・USB-A4口で複数機器をまとめて使いやすい
| ポート | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| AC出力 | 6口 | 5口 |
| USB-C | 2口 100W × 1/60W × 1 | 3口 100W × 2/15W × 1 |
| USB-A | 4口 各最大12W | 1口 最大12W |
| シガーソケット | 最大120W | 最大90W |
| 合計ポート数 | 13ポート | 10ポート |
Anker 757は、AC6口とUSB-A4口を備えるため、キャンプサイトで複数の家電や充電器を同時に使いたい場面に向いています。
小型冷蔵庫・扇風機・照明・電気毛布・スマートフォン充電器・カメラ充電器など、USB-A機器を含めてまとめて接続しやすいのが強みです。
Anker 757が活きるシーン
- AC家電を複数台同時に使うファミリーキャンプ
- USB-A充電器やカメラ機材を多く使うアウトドア
- 小型冷蔵庫・扇風機・照明を長めに使う車中泊
- 停電時に複数家電をまとめて接続したい防災用途
使える家電・使用時間の目安を比較


Anker 757は1229Wh、C1000 Gen 2は1024Whのため、同じ家電を使う場合はAnker 757の方が使用時間に余裕を持たせやすいモデルです。
ただし、C1000 Gen 2も1kWhクラスとして十分な容量を備えており、日帰りキャンプ・1泊の車中泊・停電時の必要最低限の家電使用には対応しやすいでしょう。
| 家電・機器 | Anker 757 | C1000 Gen 2 |
|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| iPhone 15 iPhone 14 | 約149回充電 約78回充電 | 約124回充電 約65回充電 |
| ノートPC 約60Wh | 約16回充電 | 約13回充電 |
| 扇風機 35W | 約28時間 | 約23時間 |
| 小型冷蔵庫 40W | 約24時間 | 約20時間 |
| 電気毛布 55W | 約17時間 | 約14時間 |
| 電子レンジ 1000W | 約1.0時間 | 約0.8時間 |
| 電気ケトル 1100W | 約0.9時間 | 約0.7時間 |
※Anker 757のiPhone 15・iPhone 14・小型炊飯器・電子レンジの数値は、添付画像に掲載された目安を参考にしています。
※ノートPC以降の使用時間は、バッテリー容量の約80%を実際に使える電力量として算出した目安です。Anker 757は約983Wh、C1000 Gen 2は約819Whとして計算しています。
※実際の使用時間・充電回数は、接続機器の消費電力、変換ロス、周囲温度、使用環境などにより変動します。
旧C1000も含めて比較|どの1kWhモデルを選ぶ?


Anker 757とC1000 Gen 2で迷う方は、容量拡張に対応する旧C1000も比較に入れると選びやすくなります。
ACポート・USB-A機器を多く使うなら757、軽さと急速充電を重視するならC1000 Gen 2、将来の容量拡張を優先するなら旧C1000が候補です。
Anker 757・C1000 Gen 2・旧C1000|3機種比較表
| 比較項目 | Anker 757 | C1000 Gen 2 | 旧C1000 |
|---|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| バッテリー容量 | 1229Wh | 1024Wh | 1056Wh |
| 定格出力 | 1500W | 1550W | 1500W |
| 瞬間最大出力 | 2400W | 2300W | 2000W |
| AC充電時間 | 約1.5時間 | 最短54分 | 最短58分 |
| ソーラー入力 | 最大600W | 最大600W | 最大600W |
| 最短ソーラー充電 | 約2.4時間 | 約1.8時間 | 約2時間 |
| AC出力 | 6口 | 5口 | 6口 |
| USB-C | 100W × 1 60W × 1 | 100W × 2 15W × 1 | 100W × 1 30W × 1 |
| USB-A | 4口 | 1口 | 2口 |
| シガーソケット | 最大120W | 最大90W | 最大120W |
| UPS切替速度 | 約20ms | 約10ms | 約20ms |
| 容量拡張 | 非対応 | 非対応 | 最大2112Wh |
| アプリ | Bluetooth | Bluetooth / Wi-Fi | Bluetooth / Wi-Fi |
| 重量 | 約19.1kg | 約11.3kg | 約12.9kg |
| 通常価格 | 169,900円 | 99,990円 | 119,900円 |
| 向いている人 | ポート数・容量重視 | 軽さ・充電速度・価格重視 | 容量拡張を重視 |
| 製品詳細 | 製品詳細 | 製品詳細 | 製品詳細 |
| 比較項目 | 757 | C1000 Gen 2 | 旧C1000 |
|---|---|---|---|
| 製品画像 | ![]() ![]() | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
| 容量 | 1229Wh | 1024Wh | 1056Wh |
| 定格出力 | 1500W | 1550W | 1500W |
| AC充電 | 約1.5時間 | 最短54分 | 最短58分 |
| AC出力 | 6口 | 5口 | 6口 |
| USB-A | 4口 | 1口 | 2口 |
| UPS | 約20ms | 約10ms | 約20ms |
| 容量拡張 | 非対応 | 非対応 | 最大2112Wh |
| 重量 | 約19.1kg | 約11.3kg | 約12.9kg |
| 通常価格 | 169,900円 | 99,990円 | 119,900円 |
| 製品詳細 | 製品詳細 | 製品詳細 | 製品詳細 |
Anker 757とC1000 Gen 2はどっちがおすすめ?


Anker 757がおすすめな人


- 1229Whの容量を重視したい方
- AC家電を6台まで同時に接続したい方
- USB-A機器を複数使う方
- 冷蔵庫・扇風機・照明を長めに使いたい方
- 重量よりもポート数と容量を優先する方
関連記事




C1000 Gen 2がおすすめな人


- 約11.3kgの軽さを重視する方
- 最短54分の急速充電を活用したい方
- USB-C 100WのノートPCを複数台充電したい方
- 10ms UPSとWi-Fiアプリ操作を重視する方
- 10万円前後で1kWhクラスを選びたい方
関連記事


旧C1000がおすすめな人


- 最大2112Whまで容量を拡張したい方
- AC6口と容量拡張の両方を重視する方
- 将来的に車中泊や防災用途を強化したい方



持ち運びやすくてコスパ重視ならC1000 Gen 2。ポート数と容量で選ぶなら757。将来の容量拡張まで考えるなら旧C1000が候補です!
関連記事




FAQ|よくある質問


FAQ|よくある質問
- Anker 757とC1000 Gen 2の大きな違いは何ですか?
-
Anker 757は1229Whの容量、AC6口、USB-A4口が強みです。C1000 Gen 2は約11.3kgの軽さ、最短54分の急速充電、USB-C 100W×2、10ms UPSが強みです。
- Anker 757とC1000 Gen 2はどちらが軽いですか?
-
C1000 Gen 2です。Anker 757が約19.1kg、C1000 Gen 2が約11.3kgのため、C1000 Gen 2の方が約7.8kg軽く、車への積み下ろしや持ち運びの負担を抑えやすいです。
- USB-A機器を複数使うならどちらがおすすめですか?
-
USB-AポートはAnker 757が4口、C1000 Gen 2が1口です。USB-A充電器やライト、カメラアクセサリーを複数使うならAnker 757が便利です。
- ノートPCを複数台充電するならどちらが向いていますか?
-
C1000 Gen 2がおすすめです。100WのUSB-Cポートを2口備えているため、USB-C充電対応ノートPCを2台同時に充電しやすい構成です。
- 容量を後から増やしたい場合はどれを選ぶべきですか?
-
Anker 757とC1000 Gen 2は容量拡張に対応していません。容量を後から増やしたい場合は、最大2112Whまで拡張できる旧C1000が候補です。
Anker 757・C1000 Gen 2との違い|比較まとめ


Anker 757・C1000 Gen 2|比較まとめ
- Anker 757は1229Wh・AC6口・USB-A4口を重視する方におすすめ
- C1000 Gen 2は約11.3kg・最短54分充電・USB-C 100W×2・99,990円が強み
- 容量差は205Whで、長時間使う冷蔵庫・電気毛布・照明では757が有利
- 持ち運びやすさは約7.8kg軽いC1000 Gen 2が有利
- 容量拡張を優先するなら、最大2112Wh対応の旧C1000も候補
Anker 757とC1000 Gen 2は、同じ1kWhクラスでも強みがはっきり異なります。
AC家電・USB-A機器を多く使い、容量に余裕を持たせたいならAnker 757。持ち運びやすさ、急速充電、USB-C機器、価格を重視するならC1000 Gen 2がおすすめです。
さらに、将来の容量拡張まで考えるなら、旧C1000も含めて比較すると自分に合う1台を選びやすくなります。



ポート数と容量重視なら757。軽さ・急速充電・コスパ重視ならC1000 Gen 2。容量拡張なら旧C1000を選びましょう!




\ 容量・AC6口・USB-A4口を重視するなら /
\ 軽さ・急速充電・価格を重視するなら /
| Anker 757 Portable Power Station | ||
|---|---|---|
| 販売サイト | 製品・通常価格 | リンク |
![]() ![]() 169,900円 | 製品詳細 | |
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
| Anker Solix C1000 Gen 2 Portable Power Station | ||
|---|---|---|
| 販売サイト | 製品・通常価格 | リンク |
![]() ![]() 99,990円 | 製品詳細 | |
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
| 製品詳細 | ||
Ankerの製品は、必ず正規販売店での購入をおすすめします!


Anker Japan(アンカー ジャパン) 正規販売店一覧
※上記以外での購入はメーカー保証・返品対象外です。
本サイトでは、正規販売店のみ紹介しております。購入の際は、必ず正規販売店か確認しましょう。
関連記事

















